Cerró Fotos de Uruguay

Marzo 23rd, 2008

Hace algunos días publicaba una entrevista al creador de Fotos de Uruguay. Hoy ingresé al sitio y me encontré con una página provisoria avisando que el sitio había cerrado.  No es extraña la situación: recibieron cartas de intimación de muchas discográficas (Sondor, Ayui-Tacuabe, Koala Records, Montevideo Music Group, Bizarro, Zapatito Discos, Galaxia, Universal Music, Warner Music, Sony BMG y EMI Music), había desgaste y ninguna ayuda económica para seguir adelante. Más allá del tema ético hay un par de reflexiones que quiero hacer sobre esta situación:

  • Internet no es tan anónimo como uno podría suponer. El responsable del sitio fue contactado por vías legales y podría haberse iniciado un proceso judicial. En otras partes del mundo han habido varios casos de personas que pagan con cárcel o multas delitos informáticos. Aquí no es tan común pero nadie está exento de nada -mucho menos con la presión que ejercen estos grupos poderosos-. El anonimato existe pero no es fácil sostener un proyecto tan grande y con esas características así; el hosting por ejemplo podría ser una parte vulnerable.
  • ¿Cuándo las discográficas se darán cuenta de que esta forma de combatir la piratería NO FUNCIONA? Parece increíble que sigan enfrascadas en esa guerra perdida, obsoleta, infantil. Señores: toda esa gente se va a organizar de nuevo (o va a otro sitio a un click de distancia) y va a seguir compartiendo cosas. Si controlaran los ISPs, los archivos se encriptarían. Si dan de baja archivos en hostings, se suben a otros lados. Si cierran foros, se abren nuevos. Si quieren atacar redes p2p, están descentralizadas. Si demandaran a las personas, iría todo el país a la cárcel. Yo sigo esperando soluciones creativas que permitan el acceso a la cultura a todo el mundo y que el artista sea retribuído justamente. Creo que los intermediarios no tienen mucho interés en eso…

Internet, Uruguay | martin

  1. 29 respuestas a “Cerró Fotos de Uruguay”

  2. Por Mario el Mar 23, 2008 | Responder

    q lástima :(

  3. Por Daniel Carranza el Mar 23, 2008 | Responder

    Pa, que pena. Pero como decís es cuestión de tiempo, en el peor de los casos. Definitivamente hay gente que no entiende.
    Y me gustaría ver si venden un sólo disco más después del cierre o más bien lo contrario.

  4. Por Alter el Mar 24, 2008 | Responder

    Reitero los contenidos vertidos en otros sitios que se hicieron eco del zarpazo artero recibido por FDU, como acertadamente publicó “carnavaldefdu.blogspot.com” con el título “FDU no muere”:

    Claro que no muere, porque FDU no es un nombre de un dominio, o un hosting o un disco mas o menos o un canal de foro, es una comunidad de personas que durante mucho tiempo compartieron la idea de rescatar y difundir la música nacional, pesara a los intereses económicos que pesara… pensando en el derecho de acceso a la cultura antes que el derecho del lucro de las discográficas.

    Eso no desaparece porque desaparezca un sitio. Fotos de Uruguay es el original de muchas copias decía por ahí un banner. Y las copias, hoy coyunturalmente huérfanas de su original proliferan, manteniendo la idea que fue motor de FDU.

    El tiempo está de nuestro lado, un abrazo a todos.

    “La cultura es lo que, en la muerte, continúa siendo la vida.” - André Malraux

  5. Por martin el Mar 24, 2008 | Responder

    Estoy totalmente de acuerdo con ambos.

  6. Por mathias el Mar 24, 2008 | Responder

    Una lástima, despues de esto no se si seguira teniendo tanto exito la musica nacional, ya que en realidad dificilmente aparezcan esos discos en el ares si no es el de ntvg o la vela.

  7. Por martin el Mar 24, 2008 | Responder

    nono, no te preocupes mathías… hay cientos de sitios iguales, inclusive de música uruguaya. Mandame un mail que te lo respondo con los que conozco.

    Es probable que algún material no se encuentre en los otros pero tampoco tanto… es más lo que se pierde por inactividad en RapidShare.

  8. Por Ck el Mar 24, 2008 | Responder

    Todo está en la red, hay que saber dónde buscar.

  9. Por Berto el Mar 28, 2008 | Responder

    FDU está online nuevamente :D

  10. Por martin el Mar 28, 2008 | Responder

    Estuve leyendo el mensaje que pusieron ahora en la web, buena idea. Gracias por el aviso.

  11. Por Lucas el Abr 4, 2008 | Responder

    Me parece que lo que hace FDU no es “promover” la música nacional.Es fácil pararse sobre el trabajo de los demás. ¿Porqué no le preguntan a los músicos uruguayos que piensan de la “ayuda” de FDU? Dicen que un disco vírgen vale $5 y grabado $200. Por supuesto, una cuadernola de 250 hojas vale muy poco,¿pero un libro tiene que ser también más caro no? Quien paga el estudio de grabación, a los músicos, técnicos, etc. ¿o las disquerías no pagan sueldos BPS, DGI etc.? ¿Porqué FDU no busca sus propios artistas, los edita y los difunde? Si es tan fácil como dicen, pongan manos a la obra y no se aprovechen del trabajo de los demás. FDU nunca dio ni dará nada a los artistas. Ningún artista de los que “difunden” le dio ni le dará nunca las gracias a FDU ni será su aliado. Eso no es promover la cultura, se llama PIRATERIA.

  12. Por martin el Abr 4, 2008 | Responder

    Creo que te asiste razón Lucas en una buena parte de lo que decís y me alegra contar con una opinión así.

    Sin embargo, yo no veo todo tan negro sino matices. Al artista le sirve vender pero para vender tiene que ser conocido. Y no hay dudas que este tipo de sitios, junto con el boca en boca de la gente, es una catapulta brutal para promocionar un disco. Y promocionar un disco no solo significa que mañana alguien le guste y lo compre: promocionar un disco es también que mañana alguien vaya a la presentación en vivo y pague la entrada. Y es también que pasado mañana esa persona vaya a otro, a otro y a otro toque pagando las entradas.

    Un punto de vista nomás.

  13. Por lucas el Abr 5, 2008 | Responder

    Hola Martín. Por supuesto no dudo de tu buena intención, pero te reitero lo dicho de preguntarle a los artistas que difunden si están de acuerdo con eso. Ninguno de ellos va a salir a defender a FDU. Tampoco quienes invierten y trabajan para editar un disco no le piden a FDU que lo difunda y facilite su descarga, creo que para eso están los medios, que a su vez pagan a AGADU su partecita, igual que tu o yo si hacemos una fiesta, las radios, los canales de TV,los sitios Web autorizados, etc. Los artistas y autores cobran mensualmente en AGADU esa parte que les pertenece. Los artistas y los autores comen y tienen familia. Los sitios como FDU nunca pagaron nada, y no promueven al artista, promueven la descarga pirata del trabajo del artista. Creo que todos sabemos lo que es la piratería y el daño que causa a la música uruguaya. A Paul Mc Cartney o Luis Miguel no les podrá importar porque tienen mucho dinero, pero te repito, preguntale a Jorge Nasser, a Laura Canoura o a Rada que piensan de FDU. Nadie mejor que ellos para opinar. NUNCA FDU VA A PONER LA OPINIÓN DE LOS ARTISTAS URUGUAYOS QUE DICE PROMOVER. Pensalo. Un saludo Martin. Buen fin de semana.

  14. Por martin el Abr 5, 2008 | Responder

    Lucas, vuelvo a lo de que “no es todo tan así” y te doy un ejemplo: hay artistas que apoyaron, agradecieron, pidieron que pongan sus discos y hasta son miembros de FDU. Y los artistas que no quisieron la promoción, lo avisaron y fueron retirados los discos.. creo que no es para tanto tampoco. De cualquier forma esto es una realidad y no la van a mover por las malas (cada día proliferan más los sitios al estilo FDU y podría poner direcciones pero no viene al caso). Mi punto es que más allá de quién tenga razón, las discográficas van a tener que rediseñar su modelo de negocio.

    Te cito, a continuación, una de las preguntas que le hice a su creador:

    ¿Tuvieron problemas legales por el intercambio de material con derechos de autor? ¿Fueron contactados por algún artista? ¿Qué opinión tienen del asunto?

    Cudisco nos intimó a que sacaramos el modulo de descarga directa, autores solamente los de DSUS4 o algo asi, nos pidieron que sacaramos su disco y asi lo hicimos, no estamos para joder al autor y no creo que lo hagamos, nadie da la cifra exacta de cuanto pierde el artista en cada disco, tampoco dan las cifras de los artistas que son descubierto por internet, si para escuchar un disco tengo que pagar 300 o 400 mangos seguramente no lo voy a hacer porque gano 200 al dia, otro problema que tienen los artistas en uruguay es la difusion en el interior, yo vivo en un pueblo de 15.000 habitantes y no hay disquerias, un par de negocios tienen 10 o 20 cds pero los ultimos de artistas internacionales, aca nadie se arriesga a traer un disco de vinilo, yo diariamente voy conociendo artistas uruguayos en FDU, las radios de montevideo no llegan o no son escuchadas, un artista dijo: si mi disco no esta en internet es porque es malo, no se, yo creo que la pregunta a hacer es: si eliminamos las webs de descargas, la pirateria desapareceria?.

    Quiero aclarar que:

    1 pidio que sacaramos su disco y unos 12 o 15 artistas, que lo pongamos. Pepe Guerra comparte sus discos en su web, es autopirata?. En FDU se han reflotado discos que las nuevas generaciones jamas hubieran escuchado. 3 musicos de renombre nos felicitaron. Hay muchisimos musicos que son usuarios de FDU.

  15. Por lucas el Abr 5, 2008 | Responder

    Martín, te repito que FDU se sube al carro de artistas que nunca pidieron que los difundiera. Vos publicás las respuestas de tu entrevistas y las tomás como ciertas. Por ejemplo, Mauricio Ubal es uno de los artistas que FDU “difundía” y es el presidente de Cudisco, y muchísimos de los artistas uruguayos de FDU son de su discográfican “Ayuí”, ¿porqué no lo consultan para ver que opina de FDU? o acaso Mauricio Ubal es una multinacional. Ruben Rada es el dueño de Zapatito Records, ¿porqué no lo consultan? Cualquier artista como Pepe Guerra puede tener su Web y promoverse, pero, ¿le pidió a FDU que hiciera ese trabajo por él? Los músicos que quieran difundirse por FDU pueden hacerlo, pero que lo digan y den su autorización como lo hacen con AGADU y las discográficas, y no que alguien hable por ellos y se tome la atribución de defenderlos y piratear la música que se le ocurra. FDU es un sitio pirata, ofrece descargas de programas, pelis, etc., y se toma la libertad de hablar en nombre de quien no lo autoriza a hacerlo. Además saben que están haciendo mal, por eso retiran la música. Si están seguros que tienen razón, que publiquen todos los links como lo hacían,porque si es legal y correcto, ¿a que le tienen miedo? Perdoname pero no creo que los artistas que FDU piratea lo feliciten. Por eso nunca te dice el nombre de esos artistas )siempre es “un artista me dijo” La intención de FDU no es difundir la música y la cultura en los pueblitos, es facilitar las descargas en la Web de los lanzamientos que hacen los artistas, piratear los libros, programas, etc. Por supuesto, quién va a poner una librería, un video o una disquería en un pueblito con personas que piensan así. ¿Que artista edita FDU? Si quiere promover cultura, que salga y descubra y se la juegue por valores jóvenes que están luchando a brazo partido por salir y nadie los conoce, pero que no piratee NTVG, La Vela, La Trampa, Jaime Ross, etc. ¿ Claro, promueven y piratean al artista que llega y tiene éxito o al libro que se vende, pero no arriesgan un sope ni pierden con lo que fracasa o no se vende, ni promueven al que comienza, lucha y necesita que lo promuevan (autores, cantantes, escritores) Esperan que lo haga y se la juegue la discográfica o la editorial a la que critican, y si tiene éxito, zás, ahí FDU “lo ayuda”

  16. Por martin el Abr 5, 2008 | Responder

    Fotos de Uruguay -y los demàs sitios del estilo- no sacan un solo peso de lucro. No es un negocio para ellos. Visto y considerando eso, es razonable que no quieran complicarse la cabeza -ni el bolsillo- con un juicio. Pero ademàs, saben que por màs que les cierren el sitio, la gente va a seguir subiendo y compartiendo archivos por todas partes. Desde el punto de vista de FDU es “tonto” embargarse en un juicio. Inclusive mañana pueden abrir un sitio privado con acceso por invitaciòn -para amigos y conocidos- y listo. No hay forma de detener esto. Hay una negaciòn de la realidad tras el ensañamiento con sitios especìficos. No se puede tapar el sol con la mano. Por su propio bien van a tener que plantear alternativas inteligentes. Inteligentes y no abusivas como el canon digital.

    Yo no hubiera comprado jamàs un disco de ntvg. Como lo conseguì en un sitio de estos y me gustò, les paguè las entradas a dos presentaciones en el Velòdromo y al Charrùa (unos $500 màs o menos en total). Y fui con amigos cada una de las veces. El Charrùa, por ejemplo, no lo llenaron. Y asì, estoy seguro que hay miles.

  17. Por martin el Abr 5, 2008 | Responder

    No tengo razones para dudar de la palabra del administrador de FDU en su entrevista. Inclusive me consta la posiciòn del grupo El Umbral porque ellos mismos publicaron uno de sus discos en un sitio mìo. Que no se digan los nombres es razonable: por el artista (que quizàs no diò permiso para hacerlo) y por su relaciòn con las discogràficas. A veces los artistas no tienen màs remedio que seguir el modelo aunque discrepen.

  18. Por Lucas el Abr 5, 2008 | Responder

    Creo que las preguntas que hice son varias y no están contestadas en lo más mínimo o no tienen una respuesta que favorezca la posición de FDU. Te hago una última y me despido: si una discográfica no hubiera grabado y editado ese CD de NTVG, ¿de donde lo hubieras bajado? Me asombra lo buenos y generosos que son en FDU con lo ajeno: música, juegos, libros, películas, programas…Bueno Martín lamento si te molesté en algo, y gracias por tus opiniones y buena onda a pesar de la discrepancia. Quizá nos vimos en los toques de NTVG. Yo tengo el original ($ 190) Un abrazo y suerte!!!

  19. Por martin el Abr 5, 2008 | Responder

    Yo lamento si mi posición sobre algùn aspecto no quedò en mis respuestas, no fue mi intenciòn esquivarla.

    Reconozco que hay cierta razòn en lo legal estrictamente, en que el sitio no preguntò antes a los artistas, en que sin las discográficas esto no funcionaría, en que las bandas por ahí se perdieron de vender algùn disco más.

    Pero reconozco también que las bandas han sacado muchìsimo beneficio de todo esto y no todas -pero sì muchas- lo reconocen. Ahora llenan teatros de verano, velódromos, cines, boliches, etc. Pero si TODOS LOS QUE VAN A VERLOS hubieran tenido que comprar sus discos originales, hoy no estaban ni la mitad ahì y las bandas se estarían muriendo de hambre o dedicando paralelamente a otra cosa.

    De cualquier forma es utòpico y al santo botòn pensar que “si la piraterìa no existiera”. Mi consejo a las discográficas es que se reinventen, que se readapten a los cambios. Mucha gente se tiene que adaptar a los nuevos tiempos y mucha gente tambièn se resiste, sigue con ideas obsoletas que le llevan a uno y otro fracaso.

    Sobre artistas desconocidos hay DE TODO. No sè si alguna vez participaste de un sitio de estos pero doy fè de que no estàn solo los estrenos. Hay inclusive discos muy viejos (yo por ejemplo conseguì la discografìa de Los Estomagos).

    Saludos,
    martin.-

  20. Por Mario el May 7, 2008 | Responder

    y si cierran las discográficas, y las editoriales y los fabricantes de softwares y las cinematográficas, a quien van a piratear en fotos de uruguay? Son unos fachos caretas que quieren hacer guita a comisión de Rapidshare, Badongo, etc., y todavía piden colaboración a los usuarios

  21. Por martin el May 7, 2008 | Responder

    Las empresas esas pagan a los que subieron los archivos por las descargas?

  22. Por Nevil el May 9, 2008 | Responder

    Estimados, he seguido la discución y veo varios puntos en los que estoy en desacuerdo en ambas direcciones.
    Difundir es diferente de Piratear; se puede difundir permitiendo escuchar el tema, pero no permitirlo bajar, salvo expresa solicitud del autor!
    Difución de los artístas x AGADU? Hay muchos que no están comprendidos, salvo los ya consagrados; por lo que estoy de acuerdo en que deben existir páginas que difundan nuestra cultura, ya que esas organizaciones hacen muy poco!
    Yo creo que las discográficas le estan errando muy feo, ya que si se hae una encuesta, muy dificilmente un usuario compre un cd pq le gusten todos los temas del mismo! Solución: diseñar un sitio web (tienda musical) que nos permita selecciónar los temas quenos gustan y comprar el paquete, listo para ser descargado o para ser grabado en un cd! Las discográficas y los músicos deben actualizarse; y ofrecer contenido anexo que sea rentabilizable! Intentar controlar al usuario que haga luego es una estupidez!
    Software? Yo no he encontrado ningún software Uruguayo, o he buscado mal? Si quieren poner a descargar Software, les sugiero utilizar las alternativas libres GNU GPL y evitarse lios con las descargas! Software Uruguayo estaría muy interesante, que las propias empresas produjeran versiones Lite o Básicas de sus software y se puedan agrupar en un sitio web, así los demás conocemos lo que producimos en Uruguay, y animamos al resto de los uruguayos a crear cosas!
    PIRATERIA, sirve o no sirve? Para el usuario que no conoce alternativas libres, le importa muy poco conseguir algo pirateado…al final de cuentas, yo me río de muchas empresas de software ya que la gran mayoría de los usuarios usan menos del 50% de lo que tiene cada programa, o me equivoco?
    Para las empresas, es pérdida en lo económico! Pero, estas mismas se han preguntado pq se piratea un determinado programa? No han pensado en hacer programas básicos para cubrir la demanda y venderlos a precios ridículos (10, 15, 25 dólares) y los demás venderlos con llaves hardware y/o multar a las empresas que distribuyen dichas copias, pq por algún lugar se cuelan a Internet?
    En particular, considero que nos falta aprender todavía mucho de las sociedades, y del comportamiento humano, ya que si estubieramos en mejores condiciones económicas (y esto gracias al robo que hace el ESTADO Uruguayo al pueblo), creo que nos interesaría más adquirir un CD con los temas que nosotros incluyamos que piratearlos!
    Para los músicos consgrados y los demás… sólo les digo que Internet es un gran medio de Difución y de Negocios, el tema radica en ver como se puede ganar con ello, y de buscar las estrategias que nos lleven al público, el resto no sirve de nada ya que con la gente no se puede!! Algún día Aprenderán que “No se Puede Controlar TODO!; siempre hay cosas que se nos salen de las manos!!
    Saludos! Nevil de http://www.nevilweb.com - http://www.urubusca.com - http://www.nevilsoftware.com

  23. Por martin el May 9, 2008 | Responder

    se puede difundir permitiendo escuchar el tema, pero no permitirlo bajar, salvo expresa solicitud del autor!

    Es en cierta forma es lo que intento hacer cuando subo algún tema aquí o en Cafe Montevideo. Sin embargo, técnicamente es posible grabar y guardar el tema en la computadora -en algunos casos más directo, en otros más rebuscado-.

    Estoy bastante de acuerdo con tu opinión y te agradezco el tiempo para expresarla por aquí.

    Voy a estar visitando las páginas que dejaste.

    Un abrazo,
    martín.-

  24. Por E1000 el Jun 2, 2008 | Responder

    A ver si entiendo bien porque soy medio corto, ahora que FDU no existe los artistas pueden sentarse tranquilamente en su casa a vivir de las regalias de su disco durante 50 años o mas, como FDU lleva cerrado 2 meses supongo que la gente de NTVG o La Vela van a poder comer carne nuevamente, ademas me llena de gozo el saber que no van a tener que romperse el alma tocando 2 horas en un recital porque segun lo expuesto anteriormente ahora van a poder vivir holgados con la regalias de los discos que les robaba FDU, tambien me alegra saber que ahora grupos como Tacuruses, Los del Yerbal, Championes, Los Hacheros, Los Orilleros, vuelven a percibir lo suyo, grandes sumas que perdieron por culpa de FDU.

    Sinceramente no lo habia visto con la objetividad de Lucas y Mario, pido perdon.

    P.D. por favor expliquenme como se hace guita con rapidshare, por favor, por favor.

  25. Por Ultimas Noticias el Jun 2, 2008 | Responder

    Segun United press,discografiacas como Sony, BMG, Universal, EMI, vuelven a respirar, consultado el presidente de Sony comentó:
    Ahora ya no tendremos que despedir a 3000 obreros porque FDU cerró.
    Asi mismo el presidente de Universal nos decía:
    Desde que abrió FDU nuestras ventas desminuyeron un 80%, ya era insostenible.
    Segun Cudisco las ventas se han disparado a tal punto que los barcos llegan exclusivamente cargados de cds, tambien reportaron que desaparecieron las tipicas mesitas con cds truchos, desde que cerro FDU ya no tienen de donde piratear.
    Tambien el gobierno ve con buenos ojos el cierre de FDU, este año con la venta de cds de “Los Championes” al exterior nos dara un superavit de al menos un 10%.
    Asimismo se desmiente el intento de suicidio de l presidente de una discografica mientras FDU estuvo online.
    Nuestros enviados en Malasia advierten de concentraciones de manifestantes en templos implorandole a buda por la reapertura de FDU.

  26. Por Víctor el Jul 1, 2008 | Responder

    El asunto es que todos Uds. creen pensar en la difusión de la cultura, y creen que al favorecer “el acceso” están haciendo un favor a alguien. Lo cierto es que sólo ven una parte de la historia, que es cierto que las discográficas lucran, pero todo ese famoso material discográfico que Uds. pueden compartir existe porque una discográfica puso la plata para que un artista grabara, y por sobre todas las cosas, la más importante y que siempre todos se olvidan: el “acceso” gratuito a la discografía es una forma encubierta de robo al propio artista, es como pedirle al tipo que vaya a cantar a tu casa, gratis. Los artistas laburan y mucho para lograr una creación decente, digna de ser escuchada, pero tienen que poder vivir de ese trabajo, porque sino se terminan los artistas de calidad, se terminan las grabaciones. Uds. están planteando una paradoja.
    De acuerdo con que los discos son caros, pero las cosas tienen un precio, un valor. Sería bueno que esta reflexión se difundiera también. ¿alguno de Uds. tiene algún amigo o familiar artista? Si tuvieran a alguien cercano se darían cuenta de lo que estoy diciendo.
    Salud

  27. Por Omar el Jul 23, 2008 | Responder

    jajaja, que problema ahora que cerró FDU, los artistas están desesperados porque no tienen quién los difunda!! Se terminó la cultura!!

  28. Por Pene el Ago 15, 2008 | Responder

    aca esta el sucesor de fotos de uruguya

    http://raicesuruguayas.blogspot.com/
    Entren y vean tien mas que fotos de uruguay

  29. Por Beruja el Ago 18, 2008 | Responder

    En cualquier momento les rompen el orto

  1. 1 Trackback(s)

  2. Mar 23, 2008: Global Voices Online » Uruguay: File Sharing Site Closed

Postear un comentario